Но – ничего предосудительного, хотя у 22-летней преподавательницы и 5-летнего Николя действительно были весьма нежные отношения.

«Я вас люблю, потому что вы красивая», – вспоминает слова будущего президента страны 72-летняя женщина, добавляя, что в ее практике это был единственный случай подобного признания от ученика.

«Когда мальчик впервые выходит из-под опеки матери, то начинает вести себя с учительницей именно так», – заключает автор книги.

По словам Ларош-Вердан, она была авторитетом в жизни Саркози, это именно она научила его писать, читать и считать, именно у нее «в юбках» он «проводил свой досуг».

При этом, как утверждается в книге, уже в пятилетнем возрасте Саркози умел вскружить голову девочкам и очаровать аудиторию.

В основном, опять же, женскую – в целом в компании маленький Николя чувствовал себя неловко.

«Он был очень милым, робким и прилежным учеником. Он был очень честным. Он не властвовал над людьми, напротив, он их побаивался.

Он не был задирой и избегал драк. Но всегда приходил на помощь в трудной ситуации, помогал товарищам одеться или подержать карандаш.

И еще – ненавидел ошибаться», – рассказывает Ларош-Вердан в интервью французскому журналу Gala. Она также замечает, что у будущего президента Франции «не было артистической жилки»:

«Рисование, резьба – это не про него. В спорте, на эстафетах он тоже неважно проявлял себя. Маленькая Вероника его обвиняла в том, что их спортивная команда постоянно проигрывала из-за его «толстой задницы»…

Понятно, что французская пресса по данному поводу тут же захлебнулась в истерике. «Оказывается, в молодости наш президент был круглым нулем», – гласят заголовки.

Что до «толстой задницы», этот факт биографии пресса связала с пристрастием президента к йоге, мол, посредством упражнений он борется с детскими комплексами (действительно, тренировки на велосипеде и йога входят в ежедневный распорядок президента Франции).

При этом стоит отметить, что прежде чем отправить в печать рукопись, Ларош-Вердан отдала ее на одобрение и редактуру самому президенту. Книгу Саркози нашел «чувственной и свежей» и дал свое добро, не исправив ни слова.

Меж тем Саркози должен помнить, что его «первая любовь» закончилась именно тогда, когда он признался своей учительнице в намерении стать политиком.

«Вы слишком милы и слишком наивны для политики», – разубеждала амбициозного мальчика Ларош-Вердан. Однако прилежный, мягкотелый мальчик впервые проявил волю и впервые ослушался.

Впоследствии, как говорит учительница, узнав, какую блестящую карьеру построил ее Николя, она расплакалась.

«Однажды я увидела его на первых полосах газет, когда ему было 28 и он был избран мэром Нейи, – рассказывает учительница. – Я тут же позвонила в мэрию, и уже на следующий день мы обедали в его кабинете.

Я принесла его фотографии со школьной скамьи, а он взглянул и говорит: «У меня есть два сына, одного из них зовут Жан, и это полностью моя копия, как на фото».

«Пятилетний Николя, каким я его помню, уже подавал признаки гения. Сила Саркози-президента, может быть, и заключается в том, что он никогда не переставал быть ребенком», – резюмирует Ларош-Вердан.

Все эти душещипательные подробности прессу также не разжалобили.

Журналист Le Post книгу Ларош-Вердан критикует беспощадно, говоря, что она будет брошена на растерзание мелочной публике, «охочей до инфантильных переживаний и перемываний косточек публичных людей».

«Самое-то страшное, что президент наш ее одобрил и еще похвалил за «чувственность и свежесть», – сетует обозреватель.

Другая рецензия гласит: «Между строк в этом тексте с большой промокампанией мы узнаем, что будущий хозяин Елисейского дворца был застенчивым, неловким, эдаким учительским угодником,

зубрящим за первой партой, раболепствующим перед товарищами, и никудышным спортсменом, подводящим команду на эстафетах из-за низкого роста и упитанной задницы».

Однако журналисты замечают, что объективным плюсом книги Ларош-Вердан стал «прекрасный экскурс в систему обучения 59–60-х гг. прошлого века».

Кроме того, эта «невинная книга», как считает ряд рецензентов, с одной стороны, беспретенциозна, с другой – является опровержением, ответным ударом всем литературным скороспелкам, «порочащим имя Саркози».

Действительно, книг с нелестными характеристиками действующего президента Франции вышло уже немало.

Самой специфической из них стал, пожалуй, «Учебник по вуду», выпущенный в ходе последней президентской гонки.

В комплект к учебнику прилагались иголки и кукла Саркози (аналогичное пособие было выпущено и для его соперницы на выборах Сеголен Руаяль – прим. ред.)

Немало нелестных эпитетов отвесил «преемничку» и Жак Ширак: бывший президент Франции видел своим сменщиком отнюдь не Саркози, а своего премьера – Доминика де Вильпена.

Почему все случилось так, как случилось, Ширак объясняет уже в своих мемуарах.

Их первый том, вышедший из печати 5 ноября, как пишет французская пресса, представляет собой «язвительный портрет политических союзников и противников» и «первое откровение Ширака о личной жизни».

Предполагается, что о «предательстве» и «пресмыкании» Саркози Ширак расскажет лишь во втором томе, выход которого запланирован на 2010 год.

В первом же Ширак описывает своего сменщика как человека «нервного, неугомонного, всегда готового к действию», чье «отступничество» экс-лидер не может забыть до сих пор.

«Это было первое предательство, которое не оставляет меня равнодушным. Николя был для меня больше, чем просто коллега», – приводит цитату из книги Le Parisien.

 

Публикация данной статьи возможна только при наличии ссылки на источник: http://vz.ru