При этом суммарная ставка по ним в 2010 году будет такая же, как и по ЕСН, – 26% от фонда оплаты труда (ФОТ).

Однако с 1 января 2011 года страховые взносы вырастут уже до 34% от ФОТ, и они не будут взиматься с суммы, превышающей 415 тыс. рублей в год.

То есть с зарплаты в 35,5 тыс. руб. в месяц никаких выплат не предусмотрено, тогда как с меньших зарплат работодатели должны будут заплатить 34%.

Нагрузка на бюджеты компаний увеличится сразу на 8%, и в РСПП уже подсчитали, что для бизнеса это выльется в дополнительные 1,5 трлн. руб.

Руководство союза, учитывая кризисные реалии, уже предлагало перенести повышение страховых взносов с 2011 на 2012 год, но против такой отсрочки выступил Минфин.

Вчера президент РСПП Александр Шохин повторил основные претензии к намеченным новациям. По его словам, уровень нагрузки увеличится в 2011 году даже больше, чем на заявленные 30–45%, учитывая косвенные финансовые затраты.

«При этом законодательство предусматривает возможность дальнейшего роста нагрузки на бизнес, – пояснил он.

– По нашему мнению, есть опасение, что резкое повышение страховых платежей может привести к обратному результату: после краткосрочного роста пенсионных поступлений и поступлений в социальные фонды может произойти возврат к дефициту и даже его увеличению».

Все это происходит без применения компенсационных мер, которые обсуждались еще год назад, сообщил Шохин. К тому же он перечислил целый ряд тревожных для бизнес-сообщества факторов:

«Сегодня возобновлена дискуссия по дальнейшему повышению налоговой нагрузки на бизнес, заявляется, что для обеспечения сбалансированности бюджетных фондов необходим суммарный тариф страховых взносов уже не на 34, а на 37%.

К тому же активно продвигается идея введения дополнительных взносов работодателей для финансирования доплат к пенсиям отдельным категориям работников».

К негативным моментам относится и увеличение числа администраторов и проверяющих органов: к Федеральной налоговой службе (ФНС) добавляются социальные фонды, что может привести к увеличению числа проверок, росту бумажного документооборота и дополнительных финансовых и людских ресурсов.

При этом представители Минздравсоцразвития привычно отвергают все претензии. Как отметил вчера замглавы ведомства Юрий Воронин, «то, что у нас сегодня существует, социальным страхованием назвать нельзя».

«Пенсионеры сегодня недополучают 610 рублей в месяц – это цена решения по снижению ЕСН в 2005 году», – заявил он, оправдывая грядущие изменения.

Впрочем, Минздравсоцразвития не против компенсаций бизнесу, но отвечает за это Минэкономразвития, с него и спрос, пояснил Воронин.

В свою очередь, замруководителя Минэкономразвития Станислав Воскресенский уверил публику, что вопрос о компенсирующих мерах бизнесу никто с повестки дня не снимал.

«Такие меры рассматриваются, и расчеты, к каким последствиям для экономики и бизнеса они приведут, сейчас ведутся, – отметил он. – Я не готов сейчас назвать конкретных мер, тем более что прессы много в зале, которая потом все переврет».

По его словам, следует дождаться опубликования ежегодного Послания президента к Федеральному собранию, после которого «получим вводные по данному вопросу».

«Минфин, как всегда, будет оппонировать предложениям экономического ведомства, но и там понимают, что без них не обойтись, – предупредил Воскресенский.

– Понятно, что эти меры не могут быть размазаны по всей экономике, а должны касаться тех отраслей, которые в наибольшей степени пострадают от повышения выплат».

Речь, по его словам, будет идти о высокоинновационных отраслях, где доля ФОТ существенно выше, чем в промышленности и сфере добычи полезных ископаемых.

 

Эксперты считают, что государство допускает стратегическую ошибку, взваливая дополнительную нагрузку на предпринимателей.

«Власти пытаются пенсионную проблему решить с помощью неразвитого и загибающегося в условиях кризиса бизнеса, – отмечает гендиректор компании «ФинЭкспертиза» Агван Микаелян.

– Но вопрос не в том, что налог у нас слишком низкий, проблема лежит совершенно в другой плоскости.

В России сегодня наблюдается абсолютно неестественное соотношение людей, занятых производительным и непроизводительным трудом».

Один человек, находящийся в сфере производства и оказания услуг, кормит семерых – пенсионеров, безработных и занятых в бюджетной сфере, чего нет нигде в мире, считает аналитик.

И это при нашей производительности труда, которая в разы ниже, чем в развитых странах. «Рост на 13% эту проблему не решит, – полагает Микаелян.

– Ее острота будет снята лишь на 3–4 года, но потом налоги придется снова увеличивать».

Что же касается компенсаций, то возникает простой вопрос: зачем надо сначала придумывать повышение налога, а потом пытаться снизить вызванные им потери?

«Если государство из бюджетной сферы не направит в отрасли материального производства хотя бы 10 миллионов человек, шансов выправить ситуацию в ближайшие 15–20 лет не будет», – уверен эксперт.

 

Публикация данной статьи возможна только при наличии ссылки на источник: http://www.ng.ru