Последнее место в рейтинге по темпам падения ВВП занимает Россия, где спад экономики оказался самым значительным: минус 10,9% во втором квартале 2009 года по сравнению с тем же периодом 2008 года», – говорит глава департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

Почти такой же провал экономики показывает и Мексика – минус 10,3%. Экономист считает, что «строго говоря, от группы БРИК, стран с быстрорастущей экономикой, остался только ИК, поскольку только Индия и Китай демонстрируют рост».

Сопоставление стран «двадцатки» приводит экспертов к еще одному выводу – тезис правительства о том, что причиной спада в России была ее сырьевая зависимость, никак не подтверждается статистикой.

«Разговоры о том, что причина всех российских бед в сырьевой направленности отечественной экономики, не выдерживают критики, – считает Николаев.

– Саудовская Аравия, к примеру, экономика которой в еще большей степени зависит от мировой нефтяной конъюнктуры, по оценке МВФ, по итогам 2009 года будет иметь вполне приличный экономический результат: 0,9% ВВП.

Экономика Норвегии, не входящей в G20, также демонстрирует вполне терпимые результаты: падение ВВП во втором квартале составило 4,8%, а не более минус 10%, как в России».

Среди основных причин таких экономических результатов России, по мнению экспертов ФБК, запоздалая и неэффективная антикризисная политика, незавершенность важнейших институциональных и структурных реформ

(собственности, судебной, административной, естественных монополий, пенсионной и других), относительно большая перекапитализация российского фондового рынка, в результате чего и падение было рекордным.

Другие экономисты не преувеличивают значимость траура по поводу кончины группы БРИК.

«Разделение стран на группы всегда носило условный характер, поскольку каждая из четырех стран имела до кризиса собственную и уникальную модель экономического роста», – говорит старший экономист компании «Тройка Диалог» Антон Струченевский.

По его словам, «ставить крест на российской экономике не стоит», поскольку страна уже выходит на хорошую траекторию роста.

«Причина высоких темпов падения экономики в России – это ее перегрев в 2006–2008 годах, слишком быстрый рост бюджетных расходов и значительный приток иностранного капитала», – говорит Струченевский.

Однако часть вины на обвал российского ВВП эксперт возлагает и на правительство. «Государство фактически не препятствовало агрессивной политике заимствований частным сектором накануне кризиса, что также спровоцировало более резкий спад после начала оттока капитала», – считает экономист.

При этом, по его словам, спад по итогам 2009 года может оказаться не таким резким, как ожидает правительство, – не минус 8,5%, а только минус 5% ВВП. Ну а 2010 год, по словам Струченевского, вообще обещает нам рост экономики с темпом 5% в год. 

 

Публикация данной статьи возможна только при наличии ссылки на источник: http://www.ng.ru