За
последние дни в России много говорят и пишут о дорожных авариях. В
пятницу, 24 июля, в Ростовской области столкнулись грузовик с цистерной
для масла (как выяснилось, это был не бензовоз) и рейсовый автобус, что
привело к гибели 25 человек. И с тех пор чуть ли не каждый час в
региональных и федеральных СМИ появляются сообщения о том, что где-то
на территории страны произошло очередное ДТП с жертвами и
пострадавшими.
Этот информационный поток (который в прессе называют
"непрекращающейся чередой страшных ДТП") вызвал довольно бурную реакцию
у российских чиновников. Многие из них - от представителей местной
администрации до главного автоинспектора страны Виктора Кирьянова и
президента Дмитрия Медведева - в очередной раз взялись решать два
вечных вопроса: "что делать" и "кто виноват".
Круг виновных, обозначенный чиновниками уже через несколько дней после
ростовской аварии, оказался довольно велик - в него попали и рядовые
водители, которые не соблюдают правила дорожного движения (их,
предложив очередное увеличение штрафов, обвинил спикер Госдумы Борис
Грызлов), и автошколы, которые плохо этих водителей учат, и дорожные
службы, не следящие за состоянием автотрасс, и автопредприятия, которые
выпускают в рейсы неисправные автомобили и не смотрят за соблюдением
водителями режима труда... В общем, все как обычно.
Список виновных вполне согласуется со словами Дмитрия Медведева,
сказанными после ростовской аварии на заседании Совбеза. По мнению
президента, причина таких ДТП - это дороги "безобразного качества", а
также то, "каким образом осуществляется контроль на дорогах" и
"расхлябанность, преступная разболтанность участников дорожного
движения". Медведев поручил МВД и Генпрокуратуре "с этим разобраться",
а затем порекомендовал, чтобы "наш федеральный законодатель тоже
подумал над какими-то мерами обеспечения безопасности дорожного
движения".
Генрокуратура отреагировала довольно оперативно: сразу после
ростовского ДТП глава ведомства Юрий Чайка поручил прокурорам на местах
провести масштабную проверку, а точнее - "обеспечить надлежащий надзор"
за исполнением дорожного законодательства автопредприятиями,
дорожниками, сотрудниками ГИБДД, органами исполнительной власти и
местного управления. А затем, 29 июля, Генпрокуратура создала
спецподразделение по надзору за исполнением законов о безопасности
дорожного движения.
Вслед за Генпрокуратурой и Юрием Чайкой практически хором реагировать
на "сигналы" президента начали другие чиновники. В ГИБДД и Минтрансе
вспомнили про то, что водители коммерческих автомобилей не соблюдают
режима труда. А министр внутренних дел Рашид Нургалиев заявил, что на
дорогах творится "самое настоящее безобразие", и под девизом
"заканчиваем вакханалию в наших рядах" устроил своим подчиненным
"разнос". Заставил, к примеру, всех милиционеров, за которыми
закреплены служебные автомобили, пересдать на права в течение месяца
(не сообщив, правда, как этот приказ начнет воплощаться в жизнь). Затем
Нургалиев прошелся по водителям, которые "все равно, пьют-то много", и
обещал это дело "жестко пресекать" и наконец обратился ко всем
участникам дорожного движения с просьбой "свести к минимуму агрессию,
нигилизм и вседозволенность".
Затем о необходимости "ужесточить", "усилить", "соблюдать",
"ответственно подходить к вопросу", "изымать без права возврата",
"проводить комплексную работу" заговорили парламентарии. И, очевидно,
они не последние, кто еще этим летом прокомментирует "непрекращающуюся
череду страшных ДТП".
А действительно ли в России резко выросла аварийность? Нет. Достаточно
взглянуть на сборник "Дорожно-транспортные происшествия в России (2008
год)", выложенный на сайте Gibdd.ru в минувший понедельник. Этот
документ, равно как и статистика аварийности за первые шесть месяцев
2009 года, показывают, что число официально зарегистрированных ДТП,
количество погибших и раненых на российских дорогах стабильно снижается
(за январь-июнь зарегистрировано 84 365 аварий (меньше, чем в
аналогичном периоде прошлого года на 7,2 процента), 10 277 человек
погибли (-13,4 процента), а 106 392 (-5,4 процента) были ранены). Можно
говорить о том, что по показателям безопасности дорожного движения мы
все равно отстаем от западных стран (это действительно так, и причин мы
касаться не будем), спорить об эффективности принимаемых государством
мер и достоверности официальной статистики в целом, но, согласитесь,
есть неопровержимые данные - на дорогах, несмотря на увеличение
автопарка, людей гибнет меньше.
Что касается "череды страшных ДТП", то статистика, увы, говорит, что
это дело обычное - посмотрите на график аварийности по месяцам: чаще
всего аварии (в том числе ДТП с особо тяжкими последствиями) из года в
год происходят в июле и августе, и число погибших на дорогах в эти
месяцы больше, чем, например, в январе, в два раза. Так, по данным 2008
года, во время летних отпусков ежедневно погибали более 110 человек
против 57 в январе. И данные июля 2009 года по количеству ДТП и числу
погибших(от 80 до 110 человек ежедневно) - ничем не отличаются от
прошлогодних.
Получается, что в масштабах страны ничего "сверхъестественного" не
произошло. ДТП с участием масловоза и рейсового автобуса в Ростовской
вызвало в СМИ цепную реакцию, вытащило на первые полосы газет сообщения
о каждой серьезной аварии и заставило чиновников вновь вспомнить о
безопасности на российских дорогах.
В то, что "медийный взрыв", вызванный аварией в Ростовской области,
заставит российских дорожников отремонтировать существующие дороги и
построить новые, водителей - ездить по правилам, а инспекторов ГИБДД -
заняться в первую очередь предупреждением нарушений и ДТП, а не сидеть
в засадах, верится с трудом. С другой стороны, он должен помочь
законодателям и чиновникам как можно скорее воплотить в жизнь
законопроекты и другие нормативные акты, связанные с дорожным
движением. У МВД, Минтранса и прочих ведомств есть целый пакет таких
документов, и многие из них - непопулярные.
Тахографы уже сейчас обязательны для всех российских грузовиков,
участвующих в международных перевозках. Благодаря новому закону они
должны появиться и на "местном" коммерческом транспорте. Тахограф
(дисковый самописец, "шайба") может быть установлен практически на
любой автомобиль вместо спидометра. Фото с сайта De.wikipedia.org
Чаще всего в связи с аварией в Ростовской области упоминается закон,
вводящий ответственность за несоблюдение норм труда водителями
коммерческих автомобилей и автобусов - тот же Виктор Кирьянов, выехав
на место ДТП, заявил, что частных грузовиков "сегодня развелось много"
и "как они эксплуатируются — трудно что-то доказать".
Поэтому коммерческие транспортные средства, скорее всего, запретят
эксплуатировать без самописцев-тахографов: запломбированных "черных
ящиков", которые фиксируют, когда и с какой скоростью движется
автомобиль. Это, с одной стороны, позволит выяснить, сколько часов
водитель грузовика или автобуса находится за рулем (по нынешнему
законодательству, он не может работать более 40 часов в неделю или 10
часов за смену), с другой - определить нарушения скоростного режима.
Данные "черных" ящиков, во-первых, будут использоваться при разборе
ДТП, а во-вторых, во время плановых проверок. И за выявленную
"переработку" штрафовать будут как водителей, так и их работодателей -
транспортные компании.
Скорее всего, изменения будут внесены и в 12-ю главу КоАП - ту, что
устанавливает ответственность водителей и пешеходов за нарушение ПДД.
Основные новшества здесь связаны с системой автоматической
видеофиксации нарушений - помимо замеров скорости, установленным на
дорогах камерам поручат "ловить" нарушителей, выезжающих на "встречку".
Если нарушителя остановят на месте, то ему, как и сейчас, будет грозить
лишение прав на срок от четырех до шести месяцев. А если во время
нарушения инспекторов ДПС рядом с камерой не окажется, то владельцу
транспортного средства через несколько дней придет по почте
постановление-квитанция на 5000 рублей.
Новая правовая норма вызывает немало споров даже среди сотрудников МВД
- камера станет фиксировать лишь сам факт выезда на встречную полосу,
но никак не сможет учитывать обстоятельства такого нарушения. А ведь
нередко сплошную приходится пересекать вынужденно - в связи с тем, что
на проезжей части неправильно припаркован автомобиль, на дорогу выбежал
пешеход и так далее...
Помимо этого серьезно (как минимум в 10 раз - до 1000 рублей) должен
увеличиться штраф за грязные и нечитаемые номерные знаки. А в случае
умышленной порчи номера (их нередко обрабатывают кислотой, обдирают или
наклеивают на них светоотражающую пленку) нарушителям будет грозить
снятие номеров с обязательной перерегистрацией (!) автомобиля.
Наконец, всех нас ждет давно обсуждаемый административный регламент МВД
по контролю и надзору за соблюдением требований в области безопасности
дорожного движения. В этом документе будут четко прописаны все действия
инспекторов ДПС - от приветствия ими водителей до малейших деталей
процедуры привлечения к административной ответственности. Регламент
должен вступить в силу 1 сентября, однако он до сих пор не согласован
со всеми заинтересованными ведомствами. Например, не получается
договориться по поводу перечня лиц, которых нельзя штрафовать и лишать
прав (то есть тех, кто будет пользоваться иммунитетом).
Вторая, но далеко не последняя проблема, связанная со вступлением
регламента в силу - то, как сотрудники ГИБДД контролируют состояние
российских дорог. В теории, обнаружив дефекты покрытия, несоответствие
знаков разметке и другие нарушения, они должны предпринять меры для их
устранения в течение 24 часов - чтобы, во-первых, снизить аварийность,
а во-вторых, исключить "разногласия" с водителем при оформлении
нарушений. Такие разногласия возникают, например, когда знаку "обгон
запрещен" соответствует прерывистая линия разметки. Сейчас, несмотря на
четкое указание Кирьянова трактовать такие случаи в пользу водителей,
сотрудники ГИБДД часто сидят в "засаде" и оформляют "лишения" одно за
другим.
В новом регламенте нет даже вышеуказанных 24 часов. Сотрудники ГИБДД,
при выявлении нарушений, должны будут вызвать дорожников немедленно. Но
сделать все, чтобы дороги стали ровными и "однозначными", а инспекторы
ГИБДД полноценно выполняли свои обязанности, до сентября явно не
получится.
Публикация данной статьи возможна только при наличии ссылки на источник: http://auto.lenta.ru/
|